1961年10月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
見せかけの贈与と共同相続人の登記抹消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産について、贈与を理由に、ある人（上告した人）への所有権移転登記がされていた。この不動産を相続した人の一人であるＤは、贈与は当事者が示し合わせた見せかけのもので無効だと主張し、自分の持分にもとづいて登記の抹消を求めた。登記を受けた側は、Ｄ一人では訴えを起こせないなどと争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、一審判決も引用しながら、贈与は示し合わせた見せかけの行為で無効だと判断し、登記を受けた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 贈与が示し合わせた見せかけの行為だとした二審の認定は、証拠に照らして正当だとして、上告を退けた。 共同相続人の一人は、不動産を守る行為として単独で登記の抹消を求める訴えを起こせる。Ｄ一人の相続登記があっても、請求は妨げられない。 贈与が無効なら登記を受けた側は何の権利も持たないので、その他の主張は判断するまでもなく理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第164号
- 事件名
- 登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1957.10.24贈与を見せかけの行為で無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第164号 1961.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。