1961年4月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
浮気した夫からの離婚請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 夫と妻は1951年3月に結婚し、子どもが1人いた。夫は結婚の前からも後からも複数の女性と関係を持ち、外泊が多く、生活費を渡すのも遅れがちだった。妻は夫を責めて口論やつかみ合いになり、夫の職場に押しかけることもあった。夫は1952年11月ごろから家に帰らなくなり、1953年1月からは別の女性と事実上の夫婦として暮らした。そのうえで、婚姻を続けがたい重大な理由があるとして、夫が妻に離婚を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、妻の性格はやや強情でわがままなところがあっても普通の範囲をこえるものではないと認め、夫の離婚の求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 夫の上告を退け、夫からの離婚の求めは認められないとした。 結婚生活が壊れた原因は主に夫の女性関係にあり、妻の言動は嫉妬からのもので、妻の性格も普通の範囲をこえていなかった。 別の女性との間に子どもがいて同居が長くても、壊れた原因を作った夫が妻の意思に反して離婚を求めることはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第460号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1958.03.28夫の離婚請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第460号 1961.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。