1962年12月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
破産管財人と仮装の代物弁済
結果 棄却向き―
| あらまし | 破産したＤ物産は、Ｅ社との間で、債務の支払いの代わりに石炭を渡す契約を結んでいたが、これは両社が示し合わせた見せかけのものだった。ある債権者は、契約は無効で石炭はＤ物産のものだとして、石炭から優先的に支払いを受ける権利（先取特権）の確認を求め、Ｄ物産の破産管財人を訴えた。破産管財人は、契約の無効を自分には主張できないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、破産管財人は事情を知らない第三者にあたるので契約の無効を主張できず、債権者は石炭がＤ物産のものだと言えないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 債権者の上告を退けた。見せかけの契約の無効は、事情を知らない第三者にあたる破産管財人には主張できず、石炭がＤ物産のものだとは言えないとした。 管財人は債権者全体の利益のために職務を行う者で、破産宣告と同時の選任により当然に利害関係をもち、特別の取引をしなくても保護される第三者にあたるとした。 契約を有効と扱うのは財産を減らすようにも見えるが、管財人はＥ社に代償金を求める訴えも起こしており、財産を増やし債権者に公平に配る目的に沿うとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第60号
- 事件名
- 競売売得金に対する優先権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.10.11債権者の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第60号 1962.12.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。