1961年4月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
約束手形の支払済みの主張と充当先
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形を持つ側が、約束手形の金額の支払を求めて訴えた。支払を求められた側は、合計105万円分の現金と手形を渡して支払は済んでいると主張した。手形を持つ側は、現金と手形を受け取ったことは認めたが、その手形がすべて決済されたことは認めなかった。この105万円が何の支払にあてられたのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、105万円分の現金と手形は、ある会社（D商事）がもともと取引で負っていた別の借金の支払にあてられたと認定し、支払済みとの主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 手形を持つ側は現金と手形を受け取ったことを認めただけで、手形の決済までは認めていない。争いのない事実として扱う主張は採用できないとした。 受け取った手形が手形を持つ側の手元に今も残っていることなどから、105万円は会社本来の取引上の借金にあてられたとした二審の認定は正しいとした。 二審の判断に誤りはないとして、支払を求められた側の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第917号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.07.10支払済みとの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第917号 1961.04.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。