1960年8月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判所が主張を促す義務の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を移す登記を求める裁判で、札幌高等裁判所の判決に不服のある側（上告した人たち）が最高裁に上告した。上告した人たちは、高裁が自分たちにある主張をするよう促すべきだったのに、それをしなかったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所が1958年8月28日に判決を出し、上告した人たちがこれを不服とした。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 上告した人たちの言い分は、高裁が認めた事実とは違う事実を前提にしていると判断した。 仮にその事実があったとしても、高裁には、当事者に上告した人たちの言うような主張をするよう促す義務はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第962号
- 事件名
- 土地所有権移転登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1958.08.28上告した人たちに不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第962号 1960.08.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。