1961年10月10日　最高裁判所第三小法廷　判決

判決言渡し日の事前通知がない判決

結果　棄却向き―

あらまし	ある人が、強制執行をやめるよう求める裁判（請求異議の訴え）を起こし、東京高等裁判所が判決を出した。この人は、判決を言い渡す日を前もって知らされず、一般にも公表されないまま判決が言い渡されたと主張した。そのうえで、この判決は裁判の公開を定めた憲法82条に違反するとして、最高裁判所に特別上告をした。
それまでの判断	東京高等裁判所が昭和33年6月27日に判決を言い渡した。全文からは、それより前の裁判の内容は分からない。
最高裁の判断	憲法違反という主張は、中身を見ると、ただの法令違反の主張にすぎないとした。高裁の判決は、決められた日に公開の法廷で言い渡されており、その後、判決の正本も申立人に届いていた。そのため、言渡しの日を前もって知らされなかったことは判決に影響しないとして、上告を退けた。

あらまし

ある人が、強制執行をやめるよう求める裁判（請求異議の訴え）を起こし、東京高等裁判所が判決を出した。この人は、判決を言い渡す日を前もって知らされず、一般にも公表されないまま判決が言い渡されたと主張した。そのうえで、この判決は裁判の公開を定めた憲法82条に違反するとして、最高裁判所に特別上告をした。

それまでの判断

東京高等裁判所が昭和33年6月27日に判決を言い渡した。全文からは、それより前の裁判の内容は分からない。

最高裁の判断

憲法違反という主張は、中身を見ると、ただの法令違反の主張にすぎないとした。

高裁の判決は、決められた日に公開の法廷で言い渡されており、その後、判決の正本も申立人に届いていた。

そのため、言渡しの日を前もって知らされなかったことは判決に影響しないとして、上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	東京高等裁判所1958.06.27―　―	1958.06.27	―	―	―
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和33年（テ）第28号 1961.10.10　判決棄却　この判決	1961.10.10	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
垂水克己	賛成	―	裁判長
河村又介	賛成	―
高橋潔	賛成	―
石坂修一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。