記録所.com

1960年7月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物を取り壊して土地を明け渡す請求

結果 棄却向き―

あらまし土地に建っている建物を取り壊し、土地を明け渡すよう求める裁判が起こされた。二審で負けた側が、二審の判断はまちがっているとして最高裁に訴えた。争いのくわしい事実は、判決の全文には書かれていない。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、最高裁に訴えた側の言い分を認めなかった。一審の結論は、判決の全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁は訴えを退けた。二審は事実を正しく認定しており、その事実をもとにした判断も妥当だとした。

訴えた側の主張は独自の考え方を前提にしており、引用した過去の判例もこの事件には当てはまらないとした。

裁判官全員一致の判断で、裁判の費用は訴えた側が負担するとした。

裁判年月日
1960年7月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1056号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1959.07.20最高裁に訴えた側の言い分を認めなかった ―1959.07.20―最高裁に訴えた側の言い分を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第1056号

1960.07.01 判決棄却 この判決
1960.07.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。