記録所.com

1961年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

商号変更前の日付の約束手形

結果 破棄差戻向き―

あらましある会社は、1954年4月15日に社名を「株式会社D」から「B株式会社」に変えた。ところが、この会社を受取人とする約束手形4通は、受取人の名前が新しい社名の「B株式会社」になっているのに、振出日は社名変更より前の同年2月2日から3月6日になっていた。この事件では、これらの約束手形のお金と貸したお金の支払いが争われた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、社名変更の日を認めた。そのうえで、4通の約束手形はそれぞれに書かれた振出日にこの会社に宛てて振り出されたと認めた。
最高裁の判断

手形が書かれたとおりの日に振り出されたのなら、その時はまだ社名がB株式会社になっていなかったはずだと指摘した。

逆に、振り出した時に社名がB株式会社だったなら、特別な事情がない限り、振り出したのは4月15日以降のはずだと述べた。

高裁がこの食い違いの事情を説明しなかったのは理由に欠けて矛盾があるとして、判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
1961年6月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1067号
事件名
約束手形金貸金請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1959.07.07手形は書かれた振出日に会社宛てに振り出されたと認めた ―1959.07.07―手形は書かれた振出日に会社宛てに振り出されたと認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(オ)第1067号

1961.06.20 判決破棄差戻 この判決
1961.06.20判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
河村 又介賛成―
高橋 潔賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。