1960年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
上告理由を書かなかった上告の却下
結果 却下向き―
| あらまし | 土地の境界の確認などを求めた裁判で、福岡高等裁判所が判決を出した。これに不服のある当事者が最高裁判所に上告した。ただし、上告状には「原判決は法律の適用を誤り、事実を誤認している」としか書いておらず、決められた期間内に上告の理由を書いた書面も出さなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1959年7月20日に判決を出した。どんな結論だったかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を受け付けずに退けた（却下）。上告の費用は上告した側が負担する。 上告状には法律の適用の誤りと事実の誤認を言うだけで、最高裁判所の規則が求める理由の書き方になっていなかった。 上告の理由を書いた書面も期間内に出されなかった。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1960年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1175号
- 事件名
- 境界確認等請求
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1959.07.20― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第1175号 1960.01.21 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。