1962年11月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
換金を頼まれた手形の流用と賠償責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある会社の取締役が、木材を買って売る方法で約束手形2通（額面約43万円と約36万円）を現金化し、その現金を会社に渡すよう相手方に頼んで手形を預けた。相手方は1通で木材を買って売却したが、代金をいくら得たかははっきりしなかった。もう1通は自分の借金の支払いのために第三者へ譲渡し、その手形は満期に振出人の会社から支払われた。会社は相手方に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、いつまでにいくら渡すかの約束を認める証拠がなく、売却した木材の代金も確認できないなどとして、会社の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 手形を自分の借金の支払いに回し、満期に支払われた以上、換金の義務は頼まれた側の責任で果たせなくなり、会社は原則として額面相当の損害を受けたといえる。 第三者が満期前に手形上の権利を有効に取得していた場合は、その時点で義務が果たせなくなり、損害額は当時の割引で得られた金額相当になる。 手形の換金の依頼では期限や金額を厳密に決めにくいのが普通だ。この点や関係する証拠を十分に検討しなかった二審は審理不足で、判決を破棄して差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1254号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.10.07会社の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第1254号 1962.11.27 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。