1961年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の売買で売主が登記を遅らせた事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 売主が買主に山林を売り、残りの代金180万円は山林の名義を移す登記と引き換えに支払う約束だった。売主は約束の履行を遅らせたうえ、一反歩の山林について登記を移さずに、前の所有者の保証書を差し入れることで残りの代金を全部受け取りたいと提案するなどして、解決を長引かせた。この事件で、元の状態に戻すことと損害の賠償が求められ、二審で負けた売主が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、売主が売主として誠実さに欠け、履行を遅らせたと認めた。また、契約の履行場所は法務局の出張所（どちらかが司法書士の家を指定して知らせたときはその家）とする暗黙の合意があったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 残代金を登記と引き換えに払う約束だったことは買主が主張しており、二審がこれを判決で考慮したのは正しいとした。 契約の履行場所を法務局の出張所などとする暗黙の合意があったとした二審の判断には、違法はないとした。 売主の不誠実な態度で話がこじれた状態で売主が出した文書を、二審が証拠として採らなかったのは十分な理由があるとして、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第217号
- 事件名
- 原状回復並に損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.12.06売主の履行遅滞を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第217号 1961.06.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。