1961年10月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
婚約相手への土地の貸し借りの性質
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主が、その土地を借りて建物を建てていた男性に、建物を取り壊して土地を返すよう求めた。男性は土地の持ち主の長女と婚約しており、この婚約と土地の貸し借りの約束は、どちらも昭和28年8月30日に成立していた。争点は、この土地の貸し借りがどんな種類の契約だったかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、婚約が土地の貸し借りと同じ日に成立したと認めたうえで、この貸し借りは無償で貸す「使用貸借」だと判断した。また、裁判の途中で一度認めた事実を取り消すこと（自白の撤回）を有効とした。 |
| 最高裁の判断 | 男性の上告を退けた。結納が後日にやり取りされたというだけでは、婚約が土地の貸し借りと同じ日に成立したという認定がまちがいだとはいえない。 その事実と証拠から土地の貸し借りを無償の使用貸借とした二審の判断は、十分納得できるとした。 一度認めた事実の取消し（自白の撤回）を有効とした二審の判断も、正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第259号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1958.12.16土地の貸し借りを無償の使用貸借と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第259号 1961.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。