1961年6月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
どの県にも属さない土地の仮登記抹消
結果 棄却向き―
| あらまし | 名前の伏せられた土地ａは、もともとどの都道府県にも属していなかった。1951年、青森県はａをｂ町に組み入れると告示した。1952年1月、ある人がａの土地について、青森地方法務局Ｄ出張所に仮登記（将来の本登記に備えて順番を確保しておく登記）を申請し、登記された。ところが1956年7月、登記官がその仮登記を職権で消したため、申請した人がこの抹消は違法だとして取消しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、登記官による仮登記の抹消を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 当時の法律では、どの県にも属さない土地を町に組み入れるには法律で定める必要があった。県の告示による組み入れは無効だと判断した。 仮登記の時点でａを受け持つ法務局はなかったので、申請は却下すべきだった。登記した後でも、登記官が職権で消したのは正しいとした。 1956年9月にａが町に組み入れられ、出張所が受け持つようになった。しかし適法に消した後のことなので、抹消は違法にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第301号
- 事件名
- 決定処分取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.11.19仮登記の抹消を適法と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第301号 1961.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。