記録所.com

1961年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

3か月前予告で解約できる土地賃貸借

結果 棄却向き―

あらまし土地の賃貸借契約には「貸主か借主の都合で、3か月前に予告すれば契約を解除できる」という条項があった。貸主は、1954年7月6日に借主に届いた訴状で、この条項による解約を申し入れた。そのうえで、借主に建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、訴状による解約の申入れにより、遅くとも1955年9月末日には契約が終わったと判断した。
最高裁の判断

借主の上告を退け、契約は解約で終わったとする二審の判断を維持した。

契約期間の満了前3か月以内には、この条項で解約できないと読む根拠はないとした。

この条項で解約するのに、相当の理由が必要だと読む根拠もないとした。

裁判年月日
1961年6月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第313号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1958.12.24契約は解約で終わったと判断した ―1958.12.24―契約は解約で終わったと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(オ)第313号

1961.06.16 判決棄却 この判決
1961.06.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。