記録所.com

2005年5月25日 大阪地方裁判所第22民事部 判決

在日コリアン高齢者の無年金と国の責任

結果 —向き―

あらまし韓国籍で日本に住む在日コリアンの高齢者5人は、国民年金法の国籍条項によって制度に加入できなかった。この条項は1982年施行の法改正で撤廃されたが、当時すでに高齢だったことなどから、5人は撤廃後も年金を受けられないままだった。5人は、外国人を除外した立法と、撤廃の際やその後の1985年の法改正で救済措置を設けなかったことが憲法や国際人権規約に反すると主張した。そして国に、1人1500万円の慰謝料などの支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。国民年金から外国人を除いた国籍条項は、制度創設当時の事情に照らして国会の裁量の範囲内であり、憲法の平等原則に反しない。

撤廃時や1985年の改正で保険料なしの年金などの救済を設けなかった点は、救済が望ましかったとしても、国会の広い裁量の範囲内で違憲ではない。

国際人権規約の発効後は国籍条項の合理性が薄れたが、約2年後の改正で撤廃しており規約違反ではない。立法は国家賠償法上も違法ではない。

裁判年月日
2005年5月25日
裁判所
大阪地方裁判所第22民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第11990号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第22民事部

平成15年(ワ)第11990号

2005.05.25— この判決
2005.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 義博賛成―裁判長
高見 進太郎賛成―
曳野 久男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。