1961年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
株価で換算したお金の請求と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 株の価格をもとに換算したお金の支払いを求める裁判が起こされた。二審の広島高等裁判所の判断に不服がある側が、事実の認め方が不当であり、どのように事実を認めたのかの説明も足りないと主張して、最高裁判所に上告した。争いの具体的な中身は、判決文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、証拠をもとに事実を認め、上告した側に不利な判断をした。判断の詳しい内容は、判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 二審が挙げた証拠による事実の認め方は認められる。裁判所は、どのような道筋で事実を認めたかまで説明する必要はない。 上告の主張は、二審が正しく行った証拠の選び方や事実の認め方を非難しているだけだとして、採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第382号
- 事件名
- 株価換算金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1959.02.11上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第382号 1961.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。