1962年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
赤松立木の売買予約の成否
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある組合は、持っている山林の赤松立木を売ることを総会で決め、売却交渉の委員を選んだ。組合は買い手に赤松立木三万石を売ってもよいと持ちかけ、山林への案内や区域の区画、石数の調査立会いを行い、買い手は組合側の依頼で、自分の費用を使って県知事の伐採許可を取った。買い手は、売買の予約が成立していたと主張し、売買契約の締結や立木の引渡しなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、当事者は契約の成立を見込んで交渉を重ねていたにすぎず、手付金や内金のやり取りも契約書もないことなどから、売買の予約は成立していなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため、事件を仙台高等裁判所に差し戻した。 二審が認めた交渉の経過や伐採許可取得などの事実を総合すれば、売買の予約が成立していた可能性を推定させるに足りる。 手付金や契約書がないことでは推定は否定できず、証拠も大部分が矛盾か無関係で、納得できる根拠なく否定した二審には審理と理由の不足がある。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第566号
- 事件名
- 立木売買契約締結立木引渡等請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.03.24売買の予約は成立していないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第566号 1962.12.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。