1963年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
差押え船の台風沈没と国の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 船の持ち主は、自分の機帆船を人に貸していたところ、昭和24年6月、関税法違反などの事件で税関の職員に差し押さえられた。船の管理は業者に任され、より安全な港へ移す途中、潮が足りず港の入口付近に泊めていた間に、台風で防波堤に打ちつけられて沈んだ。持ち主は、船を失った損害の賠償を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、沈没は不可抗力で関係した公務員らに過失は認められず、後に確定した没収の裁判が所有権を失った原因だともいえるとして、持ち主の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高松高裁に差し戻した。 公務員は、差し押さえた物の保管を他人に任せても、常に十分な注意をもって保管する義務を負う。 仮泊の場所は安全とは限らず、台風時の指示や措置を具体的に示さず不可抗力とした二審の判断は不十分だ。 |
- 裁判年月日
- 1963年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第677号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1959.03.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第677号 1963.01.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。