1960年6月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
自動車教習用の土地の賃貸と借地法
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地が自動車の運転練習場として、期間を決めずに貸し出されていた。土地の上には、練習場として使うための建物も建てられていた。この土地の明け渡しなどを求める裁判で、土地を借りていた側は、借地人を守る法律（借地法）が適用されると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、土地は運転練習場として貸されたもので、建物は練習場に付いているだけだと認定した。そのため、この賃貸借に借地法は適用されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 土地は運転練習場として貸されたもので、建物はその使い道のために付いているだけだという二審の事実認定は、証拠から認められるとした。 このような事情のもとでは、この土地の賃貸借に借地法は適用されないという二審の判断は正しいとした。 不服の申立ては、二審の事実認定を非難するものか、認定と違う事実を前提にするものなので、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第714号
- 事件名
- 土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.04.27借地法の適用はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第714号 1960.06.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。