1961年11月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
登記前の農地の買収と抹消の相手
結果 棄却向き―
| あらまし | ある農地の所有権は別の人に移っていたが、名義を書き換える登記はまだされていなかった。国は、登記簿に所有者として載っていた人を所有者として扱い、この農地を買収した。農地の所有権を主張する人は、国を相手に、自分の所有権を認めることと、登記を消すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、登記を消すよう求めるなら、いま登記簿に名義が載っている人を相手にしなければならないとした。また、この買収ははじめから無効だとはいえないとして、所有権を主張する人の求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 所有権を主張する人の上告を退けた。一審と二審の判断は正しいとした。 登記を消すよう求める裁判は、いまの登記名義人を相手にすべきだ。名義人でない国を相手にした訴えは不適法だとした。 所有権が移っても登記がまだのうちに、登記簿上の所有者を相手にした農地買収は、当然に無効とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第815号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.05.30一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第815号 1961.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。