1960年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地建物の明渡しを求めた裁判の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地と建物の明渡しなどを求める裁判が起こされた。二審の判決に不服のある当事者が、最高裁に上告した。上告した側は三つの点を挙げて、二審の判決は誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、一審判決の理由も引用したうえで、上告した側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 一つ目と二つ目の主張は、前提となる事実を認められないと二審判決が一審判決を引用して判断済みだとした。 三つ目の主張は、一審の途中でいったん述べられたが、その後の一審の審理で取り下げられていると記録から明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第957号
- 事件名
- 土地家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1959.07.16上告した側の言い分を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（オ）第957号 1960.04.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。