記録所.com

1961年11月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

所有権移転登記を求めた裁判の上告

結果 棄却向き―

あらまし土地や建物の名義を自分に移す登記(所有権移転登記)などを求める裁判があった。大阪高等裁判所の判決に不服のある当事者が、最高裁判所に上告した。上告した側は、高裁の判断は誤っており、昔の大審院(戦前の最高裁にあたる裁判所)の判例にも反すると主張した。全文には、争いの具体的な中身は書かれていない。
それまでの判断大阪高等裁判所は1959年7月14日に判決を出し、上告した側に不利な結論とした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担するとした。

高裁の判断は正しく、上告した側の主張は独自の見解にすぎないので採用できないとした。

高裁の判断は、上告した側が持ち出した大審院の判例と結局同じ趣旨なので、判例違反の主張も採用できないとした。

裁判年月日
1961年11月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第992号
事件名
所有権移転登記等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1959.07.14上告した側に不利な判断をした ―1959.07.14―上告した側に不利な判断をした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和34年(オ)第992号

1961.11.30 判決棄却 この判決
1961.11.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。