1962年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
控訴状の印紙不足と後からの追加
結果 棄却向き―
| あらまし | 岩手県釜石市の山林の一部をめぐり、保安林の所有者が、その土地は自分の保安林の一部だと主張した。所有者は相手方に対し、所有権の確認と、立木の所有権を侵害されたとして約35万4000円の損害賠償を求めた。相手方は、その土地は自分の山林だと争い、さらに所有者の控訴状に貼られた印紙が不足していたので控訴は認められないはずだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、所有者の控訴を認め、問題の土地は所有者の保安林の一部だと認定して、損害賠償の請求も認めた。 |
| 最高裁の判断 | 相手方の上告を退けた。問題の土地を所有者の保安林の一部とした二審の認定は証拠から納得でき、経験則にも反しないとした。 控訴状の印紙が不足していても、上級審で不足分を追加して貼れば欠陥は補正され、控訴状は最初にさかのぼって有効になるとした。 所有権の認定に誤りはないので、損害賠償を認めた部分への非難も憲法違反の主張も、前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1065号
- 事件名
- 所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1960.06.27控訴を認め、所有権を認定し損害賠償の請求も認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第1065号 1962.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。