1960年6月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
他社の借金を引き受けたかどうかの争い
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社（Ｄ株式会社）が貸主に借金をしていた。貸主は、その借金を別の当事者が引き受けたとして、その当事者に支払いを求めて裁判を起こした。引き受けたとされた側は、借金を引き受けてはいないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、借金の引受けがあったと認めて貸主の請求を認め、二審の東京高等裁判所も一審の判断を引用して、引き受けた側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。引き受けた側が支払うべきだとする結論が確定した。 証拠からは、引き受けた側が2、3月ごろにＤ社の借金を引き受け、その後に借金の一部を支払ったという二審の認定は納得でき、常識に反する点はないとした。 上告の主張は、証拠の評価や事実の認定への不満にすぎず、受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第110号
- 事件名
- 引受債務金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.10.20控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第110号 1960.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。