1962年11月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
天引き利息と払いすぎた元本の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 借主は、連帯保証人を付けて貸主から115万円を借りる約束をしたが、期限内の利息として25万円を天引きされ、実際に受け取ったのは90万円だった。期限に返せず、昭和30年11月10日に120万円を支払った。利息制限法で計算し直すと、その時点の債務は約92万4597円にとどまるため、借主側は払いすぎた約27万5402円の返還などを求めた。貸主は、利息や遅延損害金として払った分は返還を求められないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主に払いすぎた分の返還義務を認め、二審の福岡高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 貸主の上告を退け、払いすぎた約27万5402円を不当な利得として借主に返す義務があるとした。 天引き利息の超過分は既に元本に充てられたとみなされるため、それを含めて約定の元本を払えば返還を求められる。 利息は天引き済みで今回の支払いに含まれず、実際の債務を超えて払った損害金も返還を求められる。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第115号
- 事件名
- 請求異議及び不当利得金返還並びに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―払いすぎた分の返還義務を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1959.09.25一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第115号 1962.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。