1961年10月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
亡くなった人の財産を相手にした訴訟の代理人
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、亡くなったＤの財産（相続財産）を相手に、土地の名義を自分に移す登記の手続を求めて裁判を起こした。この裁判では、Ｄの相続財産のために裁判所が特別代理人を選び、その特別代理人が弁護士を訴訟代理人に頼んでいた。訴えた人は二審で負けた後、最高裁に上告した。そして、当事者の書き方が間違っている、相手方の代理人には代理する権限がない、裁判の記録に誤りがあるなど、手続の問題を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、相手方を「亡Ｄ相続人」と書いていた。二審の名古屋高等裁判所は、これを「亡Ｄの相続財産」に直した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えは最初からＤの相続財産に向けたものだったので、二審が当事者を「亡Ｄの相続財産」に直したのは正しいとした。 特別代理人が選んだ弁護士は、代理人がさらに頼んだ代理人ではなく、相続財産そのものの代理人だ。だから代理権がないという主張は通らないとした。 特別代理人の権限は、相続財産の管理人が選ばれても自動的にはなくならず、裁判所が解任したときになくなるとした。また、記録の日付の誤りは単なる書き間違いだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1321号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1960.08.10当事者の表示を「亡Ｄの相続財産」に直したうえで判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第1321号 1961.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。