1963年6月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
妻の不貞と夫からの離婚請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 夫は外泊を重ねて満足な生活費を渡さず、妻は長男を連れて実家に帰った。妻は自分と長男の生活を支えるため飲食店などを転々とし、異性との関係や街頭に立つことで生活費を補い、父親不明の子を出産した。夫は、妻に悪意で見捨てられたことと妻の不貞を理由に、離婚を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、妻の不貞の原因と責任の大部分は夫にあるとして、不貞を理由とする夫の離婚請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 夫にも相当の責任はあるが、特段の事情がない限り、もっぱら又は主に夫の責任とは断定しにくいとした。 このような事情で夫に婚姻の継続を強いるのは相当でなく、妻の不利益は財産分与の問題として別に考えれば足りるとした。 特段の事情を審理せずに請求を退けた二審判決には審理不尽などの違法があるとして破棄し、差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1373号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.09.08夫の離婚請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第1373号 1963.06.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。