1963年1月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
将来の債権も含めた抵当権登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある抵当権の設定登記では、担保される債権が現存の貸金債権とされていたが、実際に担保されるのは現存の債権と将来成立するはずの債権だった。この登記の抹消を求めて、当事者らが裁判を起こした。抹消を求めた側は、重要な点に思い違い（錯誤）があったとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、登記の抹消請求を退け、思い違いの主張も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が確定した事実関係のもとでは、登記の抹消請求を認めなかった二審の判断は正当だとした。 昭和33年5月9日の最高裁判決を参照し、抹消を求めた側の主張は独自の見解で採用できないとした。 思い違い（錯誤）の主張を退けた二審の理由の説明にも、指摘されたような不備はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1470号
- 事件名
- 抵当権設定登記抹消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.07.28登記の抹消請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第1470号 1963.01.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。