1961年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋の単独所有の主張と共有
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、家屋は自分ひとりの所有だと主張して、所有権の確認と登記の抹消などを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、この家屋はその人と他の人との共有だと分かったが、その人は最後まで自分ひとりの所有だという主張を前提にしていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、家屋がその人ひとりの所有とは認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定は証拠からみて納得できるもので、その不満は二審の判断の範囲内のことへの非難にすぎないとした。 請求はひとりの所有を前提にしており、共有の持分を前提にしていないので、二審が共有について判断する必要はなく、持分を主張するか確かめる義務もないとした。 共有と認められても、本人がそれを請求の前提にしていない以上、登記の抹消は認められないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第172号
- 事件名
- 家屋所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.10.23請求をすべて退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第172号 1961.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。