1960年7月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
滞納処分の差押えと事前の不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 税金を滞納したとして、滞納処分で財産を差し押さえられた人がいた。この人は差押えの取消しを求めて裁判を起こした。ただし、当時の国税徴収法が定める再調査や審査の手続（行政への不服申立て）は経ていなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、不服申立ての手続を経ないで裁判を起こしたことに正当な理由はないとして、差押えの取消しを求める訴えを不適法とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この人が挙げた事情だけでは、再調査や審査の決定を経ないで裁判を起こしてよい正当な理由があるとはいえないとした。 税金を課す処分とは別に、差押えの取消しを裁判で求めることはできると認めた。ただし、その場合も不服申立てを経る必要があり、高裁はその趣旨で訴えを不適法としたのだから誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第244号
- 事件名
- 差押処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1959.12.09訴えを不適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第244号 1960.07.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。