1963年2月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
山林の境界と不正確な古い地図
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判の中で、問題の山林の土地が、相手方の所有する二三四三番の山林に当たるかどうかが争われた。二審がこの土地を相手方の山林に当たると認定したため、不服とする側が最高裁に上告した。上告した側は、二審が判断の資料にした切図（土地の区画を示す図面）は不正確であり、谷川の位置や山林どうしの隣接関係についての判断は違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、切図や土地の管理・占有の状況、周辺の山林との位置関係、地形などを総合し、問題の土地は相手方所有の二三四三番の山林に当たると認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。切図の一部が不正確でも、他の部分、特に二三四三番と二三四二番の隣接の記載まで不正確とはいえないとした。 切図上の谷川の位置を想定した二審の判断は、証拠の判断を誤った違法なものであり、切図を認定の資料にした点も違法だと認めた。 ただし二審は管理・占有の状況や地形なども総合しており、谷川の点を除いても結論は是認できるので、違法は判決に影響しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第298号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1960.01.08問題の土地は相手方所有の山林に当たると認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第298号 1963.02.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。