1960年7月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
公売処分の無効確認と自白の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、自分に関わる公売（役所などが財産を競売のように売ること）は無効だとして、その確認などを求めて裁判を起こした。この人は、公売の値段が不当だと主張し、証人の話を聞くよう求めた。また、裁判の途中でいったん認めた事実を、あとから取り消そうとした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は訴えを起こした人の請求を退け、二審の東京高等裁判所も、公売の値段の点で一審と同じ判断をとった。そのうえで、認めた事実の取消しは効力がないとして、この人の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が公売の値段に関する証人の話について判断を示さなかったのは確かだが、その話から一審と違う結論になるとは考えられず、結論には影響しないとした。 いったん認めた事実の取消しは、相手方が異議がないとはいえず、認めた内容が真実に反し、勘違いによるものだという証拠もないので、効力がないとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第338号
- 事件名
- 公売処分無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.12.21控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第338号 1960.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。