2004年7月28日 大阪地方裁判所第4民事部 判決
銀行トップの関連会社融資の責任
結果 —向き―
| あらまし | ある銀行の社長と副社長だった2人は、社長が実質的に経営していた関連の不動産会社2社への融資を決裁した。銀行は1社に1995年に25億円を貸し、もう1社には1997年2月から1999年5月までに合計約106億5000万円を貸した。銀行は1999年に金融整理管財人の管理下に置かれ、後者の会社は同年に破産した。銀行から損害賠償を求める権利を譲り受けた債権回収会社が、回収できない融資で銀行に損害を与えたとして、2人に連帯して計70億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2人の義務違反を認め、25億円の融資で21億円、約106億円の融資で49億円の損害として、連帯して計70億円の支払いを命じた。 約106億円の融資は、実質破綻と知りながら再建か整理かの方針を具体的に検討せず2年4か月続けたもので、経営者の裁量を超えると判断した。 銀行に関連会社を救う法律上の義務はなく、信用を守るためでも無限定な支援は許されないとして、親銀行の責任だったとの反論を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年7月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第4民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1222号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第4民事部 平成12年（ワ）第1222号 2004.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。