1963年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
株券の「持ち逃げ」と公示催告の管轄
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、保管中の株券をDが「持ち逃げ」して高飛びしたとして、株券の権利者に届け出を促す公示催告を裁判所に申し立て、熱海簡易裁判所が公告をした。この手続に基づく除権判決(株券を無効とする判決)に対し、不服を申し立てた側が争った。不服を申し立てた側は、「持ち逃げ」を盗みの意味と解したのは誤りだと主張した。また、管轄のない裁判所がした公告は無効で、公告がなかったのと同じだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、「持ち逃げ」は盗みの意味で使われたと認めた。また、熱海簡易裁判所に管轄はなかったが、公告がなかった場合と同じには扱えないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不服を申し立てた側の上告を退け、東京高等裁判所の判断を維持した。裁判官全員が一致した。 「持ち逃げ」は横領などを指すとは限らず、申立人の回答書面からも盗みの意味で使ったとした二審の認定を是認した。 管轄のない裁判所がした公告でも、公告をしなかった場合と同じには扱えないとした二審の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第432号
- 事件名
- 除権判決に対する不服申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.01.20不服を申し立てた側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第432号 1963.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。