1961年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
二審での請求の拡張と家賃の値上げ
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が、借り手に対し、払われていない家賃を払うよう求めて裁判を起こした。家主は、昭和25年12月11日に、甲室を1坪あたり月1500円、乙室を同じく月500円に値上げすると借り手に伝えていた。借り手は、二審が一審より広い範囲の請求について判断したことや、値上げの通知についての事実の認め方などに不満があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は家主の請求の一部だけを認めた。家主は負けた部分について控訴したうえで請求の範囲を広げ、二審（東京高等裁判所）は広げた後の請求全体について判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、判断の範囲を一審での請求に限る必要はなく、控訴した側が広げた請求全体を判断してよい。 「控訴状訂正」という題の書面も、必要な印紙が貼られており、中身は請求を広げる申立書なので、この形で請求を広げても問題はない。 二審は、12月11日に具体的な金額での値上げが伝えられたと認めている。証拠の評価にも、常識に反するような誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第649号
- 事件名
- 延滞家賃請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.02.25広げた後の請求全体について判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第649号 1961.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。