1963年5月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
工事請負の解除と損害賠償
結果 棄却向き―
| あらまし | 工事を注文した人が、民法641条に基づいて請負契約を解除した。請負人は、用意した木材の値下がりや、工事で得られるはずだった利益などの損害について、注文者に賠償を求めた。注文者は賠償を命じられたことを不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、損害賠償額から支払済みの請負代金の一部10万円を差し引き、残額について請負人の請求を認めた。賠償の対象には、請負代金の1割にあたる見込み利益や木材の値下がり分、資材費などが含まれていた。 |
| 最高裁の判断 | 注文者の上告を退け、請負代金の1割の見込み利益などの賠償を命じた二審の判断を維持した。 一部の資材費や人夫賃が予定より高くても、それだけで工事全体で1割の利益が得られなくなるとはいえない。 木材の値下がり分の賠償は請負人の請求に含まれる趣旨と読め、二審がこれを認めたことに違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1963年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第799号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.04.13支払済みの10万円を差し引いた残額について請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第799号 1963.05.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。