1961年6月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
亡くなった父の名義で受けた競売の落札
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の競売手続で、ある人が亡くなった先代Ｄの名義で買受けを申し出た。裁判所の落札を認める決定（競落許可決定）もＤの名義で出された。これに対し相手方は、決定は亡くなった人に向けたもので無効だと主張し、土地の所有権移転登記を消すことなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、買受けを申し出て実際に落札したのは先代の名義を使った本人だと認めた。そのため、落札を認める決定は亡くなった人に向けたものではなく、無効ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。落札を認める決定は亡くなったＤではなく、実際に買受けを申し出た本人に向けたもので、無効ではないとした二審の判断は正しいとした。 二審は、本人が先代の名義を使っただけで、実際の落札者は本人だと認めた。最高裁は、この事実認定は証拠から見て是認できるとした。 上告の主張は二審の認定と違う事実を前提にしているので、受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第885号
- 事件名
- 土地所有権移転登記抹消手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.05.13落札を認める決定は無効ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（オ）第885号 1961.06.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。