1961年6月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
郵便切手の未納と証人尋問の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 貸したお金の返還を求める裁判で、借主は「すでに返した」と反論した。二審で借主が申し出た証人と借主本人の尋問がいったん認められたが、呼び出しに必要な郵便切手が納められなかったため取り消され、そのまま審理が終わった。借主は、返済を証明する機会を奪われたのは違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、借主の返済の反論を認めず、借主の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 証人の呼び出しに必要な郵便切手などの費用が前もって納められないときに、尋問の決定を取り消した二審の手続に違法はないとして、上告を退けた。 返済については一審で借主が申し出た別の証人の尋問がすでに行われており、唯一の証拠を調べなかった場合にはあたらない。 申し出た証拠が唯一のものでなければ、それを調べずに審理を終えても違法ではない。その他の主張は証拠の評価への不服にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第916号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.06.08借主の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第916号 1961.06.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。