記録所.com

1961年11月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

短期間での再度の家賃値上げ

結果 棄却向き―

あらまし1956年7月に家賃の統制が撤廃された直後、家主は建物の家賃を3000円に上げた。その8か月後、家主はさらに家賃の値上げを求めた。借りている人が支払いを遅らせたとして、家主は契約の解除を前提に家屋の明け渡しを求めた。借りている人は、短い期間での再度の値上げは無効だなどと主張して争った。
それまでの判断東京高等裁判所は家主の値上げの請求を認め、借りている人に支払いの遅れの責任があると判断した。
最高裁の判断

借りている人の上告を退けた。

3000円への値上げは統制撤廃直後の応急的なもので、その後も東京の不動産価格は異常に上がり続けた。8か月後の再値上げも認められるとした。

値上げは無効ではないので、借りている人に支払いの遅れの責任を認め、契約解除を有効とした高裁の判断は正しいとした。

裁判年月日
1961年11月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第938号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.05.23家主の値上げの請求を認めた ―1960.05.23―家主の値上げの請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(オ)第938号

1961.11.07 判決棄却 この判決
1961.11.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。