記録所.com

1960年7月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

上告理由の提出期限と判断漏れの再審

結果 却下向き―

あらまし建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判で、最高裁判所は1960年4月15日に上告審の判決を出した。申立人は、この判決が結論に影響する大事な点について判断を漏らしたとして、裁判のやり直し(再審)を求めた。
最高裁の判断

再審の訴えを退けた。訴訟費用は申立人の負担とした。

期限内に出した上告理由書には「判断漏れがある」とだけ書かれ、どの点の判断漏れなのかが具体的に示されていなかった。

期限後の補充書で初めて具体的に書かれており、これは前の理由書の説明を補っただけとはいえない。そのため上告判決がこの点を判断しなかったのは当然で、判断漏れはない。

裁判年月日
1960年7月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(ヤ)第16号
事件名
建物収去土地明渡請求事件の判決に対する再審
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和33年(オ)第374号

1960.04.15― ―
1960.04.15―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和35年(ヤ)第16号

1960.07.07 判決却下 この判決
1960.07.07判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。