記録所.com

1961年6月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

判断漏れを理由とする再審の期限

結果 却下向き―

あらまし行政処分が無効であることの確認を求めた裁判で、最高裁判所は昭和35年8月30日に判決を出していた。この判決で負けた申立人は、判決に判断の漏れがあると主張し、やり直しの裁判(再審)を求める訴えを最高裁判所に起こした。申立人が判決の正本を受け取ったのは同年9月1日で、再審を求める書面を出したのは同年10月3日だった。
最高裁の判断

判断の漏れは、判決の正本を受け取って一度読めばふつうはすぐに気づけるものだ。そのため、特別な事情がなければ、正本を受け取った時にその理由を知ったものと扱う。

再審を起こせる期間は、判決の正本を受け取った日から数える。申立人の訴えはこの期間を過ぎてから起こされたため、不適法だ。

以上の理由から、裁判官全員一致で再審の訴えを退け(却下)、裁判の費用は申立人が負担するものとした。

裁判年月日
1961年6月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(ヤ)第26号
事件名
行政処分無効確認請求事件の判決に対する再審
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和34年(オ)第218号

1960.08.30― ―
1960.08.30―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和35年(ヤ)第26号

1961.06.08 判決却下 この判決
1961.06.08判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。