1961年6月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙干渉を理由とする裁決取消請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙について、原告は不服の申立て（訴願）をしたが、それを退ける裁決が出たため、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。原告は、この選挙では全体的・組織的な選挙干渉や妨害があり、選挙の自由と公正が失われたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、原告が出した証拠全体を見ても、全体的・組織的な選挙干渉や妨害で選挙の自由と公正が失われたとは認められないとして、原告の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の判断は証拠に照らして認められるとし、原告の上告を退けた。 原告が主張した個々の事実は、相手方が知らないと答えたり否定したりしており、裏付ける証拠もないため、高裁の判断は正当だとした。 憲法違反の主張は、実際には判決に影響しない手続違反の主張にすぎず、口頭弁論の手続にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第104号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1960.11.09請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第104号 1961.06.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。