1963年5月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
保証人の勘違いと主債務者
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した側が、貸金の支払いを保証人らに求めた裁判だ。契約上、借りた本人（主債務者）はＤだったが、当事者の内部関係ではＥが主債務者とされていた。保証人らは、主債務者について勘違いがあり、それは保証契約の重要な部分についての勘違い（要素の錯誤）だと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、ＤにはＥに劣らない支払能力があったと認定し、保証人らの勘違いは保証契約の重要な部分についての勘違いとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 保証人らの上告を退け、主債務者についての勘違いは保証契約の重要な部分の勘違いとはいえないとした二審の判断を正当とした。 二審は、回収のしやすさだけでなく、まず主債務者の支払能力を基準に判断しており、ＤはＥに劣らないとした認定への批判も退けた。 保証契約はＤを主債務者として成立しており、内部ではＥが主債務者だという点は、契約とは別の、立て替え分の請求の問題にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1058号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.07.17保証人らの勘違いの主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第1058号 1963.05.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。