記録所.com

1963年2月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

払いすぎた利息と元本への充当

結果 棄却向き―

あらましお金を貸した人が、借りた人に貸金の返済を求めて裁判を起こした。借りた人は昭和24年3月末日に2万2500円を支払っており、法律の上限を超える利息や損害金として払った分は元本の返済に回されるはずだと主張した。その計算を前提に、残りの元本とその後の支払いの扱いも争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和36年6月24日に判決を出し、借りた人がこれを不服として上告した。二審の結論の詳しい中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

借りた人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

旧利息制限法のもとで自分から払った上限超えの利息や損害金が、当然に元本に回ると考える根拠はないとした。

その独自の計算で出した残元本を前提とする、後の支払いの充当についての主張にも理由がないとした。

裁判年月日
1963年2月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第1133号
事件名
貸金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1961.06.24― ―1961.06.24―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和36年(オ)第1133号

1963.02.15 判決棄却 この判決
1963.02.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。