1963年3月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
小作地と誤認した農地買収の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地委員会が、小作地ではない土地を小作地と誤って判断し、自作農創設特別措置法にもとづいて買収した。土地の元の所有者らは、この買収処分は無効だとして、その確認や所有権の登記の抹消、移転登記の手続を求めた。争点は、この誤りが処分を無効にするほど明白なものかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、買収処分は違法だが、小作地との誤認は明白な誤りとはいえず無効ではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 元の所有者らの上告を退け、買収処分は違法だが無効ではないとした二審の判断を維持した。 誤りが明白とは、処分の当初から外形上、客観的に明白な場合をいい、委員会の調査の有無は関係ない。 耕作の外観は貸借関係のある場合と顕著な差がなく、小作地との誤認は明白な誤りとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1253号
- 事件名
- 土地買収処分無効確認、所有権取得登記抹消、所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.08.24買収処分は違法だが無効ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第1253号 1963.03.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。