1963年1月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
預けた婚姻届の無効と証拠の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 婚姻届の届書を相手に預けていた人が、昭和28年3月、相手が届け出るのを止めようとして、本籍地の町長に戸籍の届出の受理を保留するよう求める書面を送った。同年4月下旬頃には、この人の兄が相手の実家に電話をかけ、相手の母に、婚姻の継続を断念したと伝えた。この婚姻の無効の確認を求める裁判で、届書を預かった側は二審の判決を不服として上告し、事実の認定に使った証拠やその調べ方に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、受理の保留を求める書面が町役場に届き、婚姻を断念したとの連絡を届書を預かった側も知ったと認定した。その判断を不服として、届書を預かった側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。受理の保留を求める書面の送付や、電話で断念を伝えたとの二審の認定は、証拠に照らして正当だとした。 文書の証拠は、相手方が欠席した一審の期日に調べられ、二審でもその結果が示されたので、未調査の証拠を使ったとはいえないとした。 判決に文書の真否についての認否の記載がなくても、証拠を挙げて真正と認めた判示から、争う趣旨の記載と解せるので違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年1月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1296号
- 事件名
- 婚姻無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.09.15届書を預かった側に不利な事実を認定し、同側が上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（オ）第1296号 1963.01.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。