記録所.com

1961年10月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

不動産の所有権登記の抹消請求

結果 棄却向き―

あらまし不動産について、所有権を取得したという登記が行われた。この登記を消すよう求める裁判が起こされた。広島高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁判所に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は昭和35年10月31日に判決を出したが、上告した当事者はこれに不服だった。高裁の判決には当事者の呼び方を取り違えて書いた部分があったが、高裁は後で決定を出してこれを直した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

高裁の判決で「控訴された側」を「控訴した側」と書き間違えた部分は、高裁が後の決定で直しているので、上告の理由にならない。

高裁がした事実の認定と判断は証拠に照らして納得できるものだ。上告した側の主張は結局その認定を争っているだけなので、認められない。

裁判年月日
1961年10月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第154号
事件名
不動産所有権取得登記抹消手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1960.10.31― ―1960.10.31―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(オ)第154号

1961.10.12 判決棄却 この判決
1961.10.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。