1961年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
造作の値段と出されなかった鑑定書
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しを求めた裁判だ。二審の福岡高等裁判所の判断に不服がある側が上告した。この側は、家に取り付けた造作（建具や設備など）の値段を決めるとき、二審が鑑定書を使わなかったのは誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の鑑定書を使わずに造作の値段を判断した。 |
| 最高裁の判断 | 鑑定書は二審の法廷に出されていたが、どちらの当事者もその内容について何も述べなかったことが記録から明らかだ。 そのため、二審が鑑定書を造作の値段を判断する材料にしなかったことに違法はないとした。 そのほかの主張は、証拠の評価や事実の認定を非難するだけのもので、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第288号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1960.11.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第288号 1961.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。