1961年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
差し押さえた債権と債務免除の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 差し押さえた債権の支払を求める裁判が起こされた。支払を求められた側は、口約束で債務を免除してもらったと主張して、支払を拒んだ。また、債務を果たせなくなった（履行不能）以上、債務は免除されたことになるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、口約束で債務を免除する約束があったとは証拠から認められないとして、支払を求められた側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 債務を果たせなくなったからといって、債務が免除されたことに必ずなるわけではない。この主張は独自の考え方で、採用できないとした。 口約束による免除は証拠から認められないとした二審の判断に、債務免除を定める民法519条の解釈や当てはめの誤りはないとした。 以上から上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第318号
- 事件名
- 差押債権請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.12.27債務免除の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第318号 1961.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。