記録所.com

1963年6月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地売買と控訴で争う範囲

結果 棄却向き―

あらまし農地の買主が、所有者に対し、知事の許可を条件として所有権移転の登記手続と農地の引渡しを求めた。所有者は、自分の代理人と買主との間で売買契約が結ばれたという判断を争い、反対の訴えの中で不当利得金の返還も求めた。ところが所有者は控訴の際、不当利得金の請求を退けた一審の判断には触れなかったため、二審がこの請求を判断しなかったことの当否も争点になった。
それまでの判断一審は、買主に農地を耕作する権限がないとして所有者への返還を命じ、不当利得金の請求は退けた。二審は売買契約の成立を認め、知事の許可を条件に登記手続と農地の引渡しを所有者に命じ、不当利得金の請求は不服の範囲外として判断しなかった。
最高裁の判断

所有者の上告を退け、知事の許可を条件に登記手続と引渡しを命じた二審の結論を維持した。

所有者は控訴審で不当利得金の請求に触れておらず、不服の範囲外として判断しなかった二審は正当だ。

許可を条件に買主への引渡しを命じた二審判決は、一審が所有者への返還を命じたことと矛盾しない。

裁判年月日
1963年6月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第360号
事件名
農地所有権移転許可手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―買主に農地の返還を命じ、不当利得金の請求は退けた ―――買主に農地の返還を命じ、不当利得金の請求は退けた―
二審東京高等裁判所1960.12.13知事の許可を条件に登記手続と農地の引渡しを命じた ―1960.12.13―知事の許可を条件に登記手続と農地の引渡しを命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和36年(オ)第360号

1963.06.25 判決棄却 この判決
1963.06.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 又介賛成―裁判長
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。